Vicios electorales se mantienen en Chiapas

Como en el pasado, cuando imperaba el sistema de Partido de Estado, a través del PRI, hoy bajo otras denominaciones y no solo la del PAN,  una serie de singulares eventos caracterizan al proceso electoral en marcha.

Más allá del rebasamiento de topes de campaña por parte de algunos candidatos, sobre todo del partido oficial, hay signos del control que ejerce el gobierno sobre el proceso electoral el cual lo enturbia necesariamente.

"Son instrucciones del señor gobernador", así explica un funcionario gubernamental el que su actual ocupación (completamente ajena al ámbito de su competencia), tenga que ver con las elecciones. Y es que señala que para el domingo 4 de julio los funcionarios 'comisionados' deberán "resguardar las casillas", así como llevarán a cabo otras tareas en apoyo al IEPC, lo cual resta y pone en duda su autonomía.

Otro signo preocupante ocurre en edificios públicos. Lo siguiente sucedió en La Chacona, sede de la Secretaría del Campo: en un día de la semana que concluye, a bordo de su vehículo, un ciudadano acude a dicha dependencia a realizar un trámite, en la entrada el guardia le impide el acceso, porque lleva pegada en su defensa trasera una calcomanía de la propaganda de un candidato a la presidencia municipal por el Partido del Trabajo, y le condiciona que para ingresar debe quitarla. El propio guardia se encarga de arrancar el adhesivo y manifiesta que pueden entrar carros con propaganda "de la Alianza" más no de otros partidos, 'por órdenes superiores'. Luego de ello, el visitante accedió a las oficinas y en el estacionamiento observó que varios vehículos tienen pegostes del candidato a presidente municipal por la Alianza.

En ambos casos los aludidos no se identifican, puesto que 1)  el autor mantiene bajo reserva sus fuentes, en respeto a la ética periodística, y dado que 2)  acarrearía represalias, sin temor a equivocarse.

Estas denuncias se hacen cuando faltan 8 días y alrededor de 18 horas para la realización de los comicios estatales.

El partido oficialista lleva la delantera

Faltan algo así como 10 días y 19 horas para la realización del simulacro de elecciones. Los candidatos del partido oficialista han dado a notar el respaldo con el que cuentan, pués en los 23 días que lleva la campaña han desplegado toda clase de recursos que les favorezcan la atención de los ciudadanos electores al momento de tachar la boleta electoral el domingo 4 de julio próximo. El gasto es ostentoso, los recursos parecen ser ilimitados. De lo que se trata es de conservar el poder. Y los contrincantes, o son unos ilusos, o se han prestado al juego del simulacro electoral. Sin embargo, existe la posibilidad del voto de castigo. Ello originado por a)los pésimos desempeños de las administraciones municipales y diputaciones actuales y/o b)la conciencia que el ciudadano tiene respecto de la manipulación burda, por medio de la cuantiosa propaganda electoral, que el partido en el poder pretende llevar a cabo.

Valls, la basura como negocio

El ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez se llevó la Escoba de Plata. Es un reconocimiento totalmente inmerecido. Entendemos que ATEGRUS se dejó llevar por la información que le proporcionó la alcaldía. El premio para el alcalde Valls tendría que ser al de la 'simulación'. Lo que ha dicho luego de recibir la Escoba de Plata no se apega a la realidad. La ciudad, en realidad, está más sucía que nunca. La empresa privada Proactiva pone su empeño en clasificar residuos en planta, más no en recoger la basura. Y como el ayuntamiento prácticamente ya no tiene personal de limpia propiamente, pues hay sectores donde nadie recolecta los desechos. Entre las actividades de la Semana Internacional del Urbanismo y Medio Ambiente TEM-TECMA 2010, realizada en el Parque Ferial Juan Carlos I de Madrid, el jueves 10 de junio se entregaron los premios de la XII edición del Concurso de Escobas, de plata, oro y platino. Entre las galardonadas se cuentan las ciudades ibéricas de Salamanca, con la 'Escoba de Platino 2010', Torrelodones se hizo acreedora a la 'Escoba de Oro 2010', mientras que la 'Escoba de Plata' la compartieron Toledo, Tarazona, Ceuta y Villanueva de la Serena, entre otras. Varias ciudades mexicanas también se promovieron para el 'reconocimiento', y se hicieron acreedoras a la 'Escoba de Plata', es el caso de Guadalupe, Nuevo Laredo, San Luis Potosí, Puebla, Morelia, y Tuxtla Gutiérrez. De acuerdo a información en su dominio, ATEGRUS es una "Asociación Técnica para la Gestión de Residuos y Medio Ambiente- constituida en 1965, es la única asociación española que abarca todos los sistemas de gestión de residuos, aseo urbano y medio ambiente y reúne a los municipios, empresas y técnicos del sector con el fin de compartir sus experiencias e intercambiar criterios". El consurso lo realiza ATEGRUS desde 1987, y desde 1990 es bianual. Se entiende como un reconocimiento a las administraciones municipales y las entidades responsables de la gestión de los desechos (basura), por cuanto a mejorar la calidad de vida y la sostenibilidad de los municipios. El presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, Jaime Valls, acudió a recibir el premio. Y en declaraciones hechas a Notimex ha dejado en claro que lo que dice y ve no corresponde con la realidad. Dijo que "se trata de un modelo único, es integral", obviamente refiriéndose al modelo Proactiva, sin aclarar que un servicio público fue privatizado. Y en eso radica fundamentalmente el problema. En las declaraciones publicadas por la prensa oificalista dijo que: <...antes en Tuxtla Gutiérrez había un basurero a cielo abierto, el cual representaba un serio problema por la fauna nociva, además de que los desechos se amontonaban en las calles porque había pocos camiones de recolección. "Ahora tenemos un relleno sanitario, se canceló el basurero a cielo abierto, y los pepenadores trabajan en una planta de separación, además de que la sociedad civil ha participado de manera entusiasta y con convicción porque es la sociedad civil la que logra que haya éxito", dijo. Aseguró que ahora la ciudadanía separa la basura en sus casas y espera que los camiones pasen a recolectarla. Ahora ese proceso "es merecedor de un reconocimiento internacional".> Todo lo anterior es falso. De Pe a Pa. Las amas de casa ni seleccionan la basura, ni Proactiva recoge eficientemente la basura: hay cientos de lugares que ahora son basureros por todos los rumbos de la ciudad, ahi está la prolongación de la calzada el Pensil, entre la 9ª sur y el Libramiento Sur, que está repleto de bolsas de basurra que arrojan desde los autos, o la calzada Cerro Hueco, llena de bolsas de basura, o las esquinas, donde se amontona la basura que los trabajadores de Proactiva no levantan, porque se llevan únicamente lo que les interesa, la basura que se puede reciclar. Y sobre el número de los camiones recolectores y su suficiencia o insuficiencia es tema de otro análisis, al igual que el de la privatización de la recolección de basura, entregada a la empresa PROACTIVA por 20 años.  Este premio debió recibirlo el dueño de la empresa trasnacional Proactiva.
De acuerdo con su página web, "Con sede en Madrid, España, Proactiva Medio Ambiente es una de las empresas líderes de América Latina en servicios medioambientales, especializada en la gestión integral del agua y la gestión integral de los residuos. Está presente en 8 países de la región: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y Venezuela. Da servicio a 85 municipalidades , atiende a más 42 millones de usuarios, 4.009 clientes privados, 11.039 profesionales, 170 pozos de agua potable ("100% calidad global agua potable") y 21 rellenos sanitarios. ". En México, Proactiva tiene los contratos de Queretaro, Aguascalientes, Tuxtla Gutiérrez, entre otras ciudades.
Obvimente, hay un contrato millonario de por medio.

Oponerse al trabajo infantil.

No es suficiente denunciar la explotación laboral de los infantes, chiapanecos, mexicanos, del mundo, sin pasar a la acción. El sólo aportar datos es ilustrativo, pero no cambia la realidad de -ahora sí, millones de niños y niñas que están laborando en toda clase de actividades, en el campo y la ciudad. Cuando en 1993 integramos, en Tuxtla Gutiérrez, el Comité Estatal Contra el Trabajo Infantil, el 'fenómeno' apenas era visible, aunque por supuesto que ya estaba presente en este país. Ingresé a invitación de Misael y de Russel, profesores del nivel básico, ambos de secundarias técnicas. Participaban la compañera Martita, enfermera del IMSS, Arturo del SUTERM, algunos estudiantes normalistas, y varios, muchos, estudiantes de secundaria. Marchamos un 20 de noviembre. No parecía importarle a nadie el problema del trabajo infantil, mucho menos la falta de suscripción al convenio 138 de la OIT de parte del gobierno mexicano. Sin embargo, el problema venía creciendo. Para 1996 era ya común la presencia de los niños empacadores -cerillitos, en los supermercados. La firma Ch., de origen veracruzano, fue la pionera en ingresar al mercado laboral 'sin remuneración' a niños de entre 12 y 16 áños. Por entonces envié a un grupo de estudiantes de periodismo, que cursaban Ciencias de la Comunicación, a documentar esta creciente explotación. Cuando el personal responsable del supermercado Ch. se dio cuenta de que estabamos fotografiando y entrevistando a los niños -y les prohibió hablar, ya era demasiado tarde ... para su mala fortuna, pues ya teníamos, y tenemos, sus testimonios. De manera semestral comenzó a documentarse, en Chiapas, principalmente en la capital del estado, aunque no exclusivamente, el trabajo urbano, más algunos estudiantes incoproraron datos relativos al trabajo de los chicos en el campo ... como jornalerros, o como 'ayudantes' de sus padres. De aquellos años para aca, el 'fenómeno' se ha acrecentado, multiplicado y crecido desproporcionadamente ... más bien, proporcionalmente inverso con el crecimiento de la pobreza y la miseria de las familias chiapanecas. Y el gobierno nada ha hecho realmente para terminar de fondo con este problema estructural, sino declaraciones gubernamentales que son más de corte propagandista que reformas estructurales. Es decir, para los años de la década de 1960, el salario del jefe de familia era suficiente para sostener y mantener a una familia de hasta 8 integrantes, incluyendo la madre y los hijos. Las sucesivas crisis económicas a partir de la década de la década de 1970 obligaron a las mujeres a incorporarse al mercado laboral y su número creció desmesuradamente ...incluso sin tener equidad salarial -lo cual es una discriminación descarada, pero objeto de otro análisis. Para mediados de los años 80 del siglo XX, siempre hablando de nuestro país, comenzó a observarse la presencia de infantes en actividades laborales, formales e informales. Fue haciéndose notoria la presencia, además, de niños y niñas pidiendo limosna en las esquinas. Fue en Guadalajara, en una madrugada del mes de julio de 1983, cuando personalmente me impactó la presencia de unas niñas vendiendo flores en la confluencia de López de Legazpi y la avenida López Mateos, por el rumbo de la Plaza del Sol, sólas, sucías, desharrapadas. Por entonces, en Chiapas el trabajo infantil estaba asociado a las tareas domésticas o productivas de carácter familiar. Salvo en el campo, donde los jornaleros se han hecho acompañar de la familia completa en las tareas agrícolas, en las áreas urbanas no era considerado un problema. Más las crisis de fin de sexenio, acompañadas de las devaluaciones del peso, condujeron a los niños a trabajar fuera del entorno familiar, para colaborar con el ingreso familiar. Para entoncesdocumentamos ya niños laborantes en talleres mecánicos -automotrices, motoristas, ciclistas, panaderías, herrerías, carpinterías, comercios, por supuesto en supermercados. El caso de los supermercados, cabe destacar, es excesivo, porque, además de que no les pagan un salario ni remuneración aguna, sino que prácticamente los colocan como 'propineros', les ponen a realizar actividades propias de los empleados de las cadenas, como es el acomodamiento de mercancia en los anaqueles, estantes y botaderos, particularmente de aquella mercancia que a última hora el cliente decidió ya no llevar. Sin seguridad social ni prestación alguna, estos niños sufren además los riesgos de trabajar en horarios nocturnos, sobre todo cuando les ha tocado atender por la tarde-noche. Los super Ch. por ejemplo, cierran sus puertas a las 23 horas, los niños empacadores salen de allí, entonces, a las 24 horas, medianoche, practicamente todos los días, más bien, todas las noches. Y ¿qué hace el gobierno para solucionar este problema social?, por lo pronto campañas propagandísticas y demagógicas.

Aniversario 75 de A.A.

Hoy día se conmemora el LXXV aniversario de la fundación formal de Alcohólicos Anónimos.

Se calcula que, en la actualidad, la sociedad de  Alcohólicos Anónimos está conformada por unos 15 millones de seres humanos, que se reunen en unos 110 mil grupos, en más de 180 países en el mundo.

México es el país en el cual el movimiento tiene mayor número de grupos como de alcohólicos en recuperación y recuperados, luego de los Estados Unidos. 

En el estado de Chiapas funcionan cerca de un millar de grupos. Datos de la Oficina Intergrupal Centro, de Tuxtla Gutiérrez, revelan que tiene registrados en el área Chiapas Altos 270 grupos, en Chiapas Centro 520 y en Chiapas Costa 190,

tradicionales y estructurados en el seno de la Central Mexicana de A.A. En Tuxtla Gutiérrez funcionan unos 150 grupos de A.A., la mayor parte de ellos -alrededor de 120, de la Central Mexicana de A.A., en tanto unos 10 están adheridos a la Sección México, y los restantes forman parte de los llamados 'fuera de serie', sean del movimiento 24 horas (primer paso) o del movimiento 45 (4º y 5º paso). 

A.A. fue fundado por Bill W. y el Dr. Bob el 10 de junio de 1935, en Akron, Ohio, con el único fin de ayudar a los alcohólicos que lo deseen a recuperarse del alcholismo. Para mayor información: Oficina Intergrupal Oriente: tel. 6113593 Oficina Intergrupal Centro: tel. 6123586

Día de la Libertad de Prensa, no Día de la Libertad de Expresión

Detrás del 7 de junio, Día de la Libertad de Prensa, hay una gran historia, generalmente desconocida por las masas, puesto que se trata de los 'secretos de familia' del medio periodístico. A propuesta del general José García Valseca, se inició el 7 de junio de 1952 la celebración del Día de la Libertad de Prensa (no de expresión). Tal fecha se reunieron los editores y directores de los diarios metropolitanos con el presidente de la república por convocatoria del propietario de la Cadena García Valseca (CGV). Justo un año antes, el general García Valseca había ofrecido al entonces presidente, Miguel Alemán Valdez, una recepción en agradecimiento por la prestancia y rapidez con la que se resolvió el problema de escasez de papel -para periódico. Dicha problemática era internacional, y el presidente Alemán ayudó a sortearla a los editores mexicanos apoyando la importación desde los Estados Unidos, e introduciéndolo al país por vía férrea. Empero, no fue la de 1951 la primera reunión convocada por el general García Valseca, sino la del 13 de octubre de 1948, cuando consiguió una entrevista colectiva entre el presidente de la república y los directores de los diarios que entonces conformaban la CGV. Al año siguiente se realizó una segunda entrevista colectiva, y de ahi en lo sucesivo. La CGV era por aquel tiempo la corporación periodística más importante del país, conformada por 45 periódicos, de marcada orientación ancionalista, y durante el gobierno del presidente Luís Echeverría Álvarez, en razón de un adeudo impago, fue prácticamente confiscada al general García Valseca -y convertida en Organización Editorial Mexicana (OEM), en el marco de una supuesta estatización (nacionalización). Sin embargo, al final del sexenio la CGV, convertida en OEM fue entregada a un incondicional del oficialismo, quien se ostenta como dueño aun hoy, Mario Vázquez Raña, empresario del ramo mueblero propietario de la empresa Hermanos Vázquez, ajeno al mundo de la comunicación, pero amigo de L.E.A. En esta historia, cabe mencionar, don Eugenio Garza Sada, empresario regiomontano, habia decidido inyectarle recursos a la empresa a fin de que se mantuviera independiente, más el propósito no se consiguió pues fue abatido el 17 de septiembre de 1973 presuntamente por una célula de la Liga comunista 23 de septiembre, más sus asesinos quedaron libres 8 años después por 'buena conducta'. Para entonces la CGV estaba conformada por 37 periódicos: Esto (México, D.F.), El Fronterizo (Cd. Juárez), El Heraldo (Chihuahua), El Sol de Puebla, El Sol de León, El Continental (El Paso, Tx), El Mexicano (Cd. Juárez), El Sol de Durango, El Sol del Pacífico (Mazatlán), El Sol de Guadalajara, El Occidental (Gdl.), El Sol del Centro (Ags), El Sol del Bajío (Celaya), El Sol de Tampico, Diario de Durango, El Sol de Irapuato, La Voz de Puebla, El Sol de Tlaxcala, El Sol de Toluca, El Sol de Sinaloa (Culiacán), El Sol de Hidalgo (Pachuca), El Sol de Salamanca, El Sol del Norte (Saltillo), El Sol de Zacatecas, El Sol de la Tarde (Tampico), El Heraldo de la Tarde (Chih.), La Voz de Chihuahua, Noticias (León), Noticias de El Sol (Mazatlán), Extra de El Sol (Toluca), El Sol de San Luís (S.L.P.), El Correo (Cd. Juárez), Noticias (Queretaro), El Sol de la Tarde (SLP),El Sol de México matutino y vespertino (Cd. de México), Tribuna de Monterrey (vid Borrego, Salvador. 1984. Cómo García Valseca fundó y perdió 37 periódicos y cómo Eugenio Garza Sada trató de rescatarlos y perdió la vida. Ed. Tradición. México). Antes de este episodio, todavía en 1972 se celebró el Día de la Libertad de Prensa, convivio organizado por la Asociación de Editores de Periódicos Diarios de la República Mexicana, presidida por Juan Francisco Ealy Ortiz, director de El Universal 'vocero de la prensa nacional', personaje cercano al presidente Echeverría. Ese 7 de junio fue el último en el que participó el general García Valseca, pues los siguientes 8 años dejó de asistir a manera de protesta por la infamia de la que fue objeto. Para el año siguiente, 1973, el 7 de junio la celebración fue denominada Día de la Libertad de Expresión, con lo cual se cambió no sólo la denominación, sino sobre todo el sentido del festejo. Y es que 'Libertad de Expresión' no es lo mismo que 'Libertad de Prensa', puesto que la segunda atañe directamente a los periodistas, y refiere la libertad de manifestación de las ideas, por medios impresos, en tanto la primera es consustancial al hombre en tanto ser expresivo ... cualquier se expresa, más no todos tienen la calidad de periodistas, aun siendo reporteros. Es decir, alguien se para a media plaza pública y grita improperios contra la autoridad y ejerce su libre expresión. Si lo que expresó verbalmente lo publica, estamos frente al ejercicio de la libertad de prensa. La libertad de prensa es un derecho ciudadano presente en las sociedades democráticas, e imposible en los esquemas autoritarios. En estos casos, por su propia naturaleza, el Estado ejerce -supuestamente en aras de la 'seguridad nacional', una especie de control, identificado con la censura, que es contrario a la libertad de prensa. Por ello, en una sociedad bajo regímenes autoritarios es inviable la libertad de prensa. No podés demandar al Estado te garantice un derecho que no le conviene. Y en ese marco histórico se vivió en los años de la década de 1970, etapa conocida como 'guerra sucia'. Y en la actualidad no existen condiciones para el ejercicio de la prensa libre. No, cuando desde las oficinas gubernamentales revisan las primeras planas de la edición de mañana, y la mayor parte de los diarios aparecen uniformes, informativamente hablando. Para concluir este ejercicio de memoria y reflexión, hay que recordar y relacionar con esta historia lo ocurrido también en dicho periodo gubernamental (1970-1976) al interior de la estructura del diario Excelsior -una narración de lo sucedido la debemos a Vicente Leñero en 'Los periodistas' (1978) Ed. Joaquín Mortiz. México.

Obituario

Con profunda pena participo el sensible deceso de mi entrañable tio.
Este mediodía dejó de existir el Sr. Gilberto Zavaleta Aguilar (Q.e.p.d.), a los 83 años de edad, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.
Las exequías se realizaron en Funerales Calas. El sepelio se efectuó a las 15 Hrs. en el Panteón Municipal.

El novenario de misas se lleva a cabo a las 19 hrs. en la catedral, San Marcos.

Acaparan la edición #269 de la revista Diálogos en el Sur

Desde hace varios días, personas no identificadas han acaparado ejemplares de la edición # 269 de la revista Diálogos en el Sur, en los kioskos de revistas y con los voceadores, en diferentes puntos de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

Según las mismas personas, el propósito de comprar todos los ejemplares que les son posibles es el detener la difusión pública de un artículo publicado en la edición correspondiente al mes de junio.

Se trata del artículo titulado "La conducta delictiva de Seth Yassir", y que por subtítulos lleva: "Su inestabilidad emocional invirtió el papel de su esposa: de cónyuge a amiga ocasional, engendrando a la niña Alexa. Irascible, amenazó de muerte al Arq. Daniel Alejandro Ruiz Correa".

El costo del ejemplar es de $12.00 y la sido adquirido por paquetes completos, incluso sin abrir, que entrega la propia revista a los puntos de venta. Ante ello, el editor, Marco Antonio Álvarez Ruiz, ordenó resurtir a los expendios de periódicos y revistas con más ejemplares, los cuales son recogidos de inmediato por personas ligadas al candidato a la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Lo mismo ha ocurrido en anteriores periodos, como en la actualidad, con otras publicaciones de la entidad así como de circulación nacional, repetidamente con la revista Proceso, la cual ha sido recogida por empleados del gobierno estatal, en aquellas ocasiones en las que publica reportajes o artículos que ponen al descubierto el modus operandi de funcionarios de primer nivel.

El propósito de quienes ordenan retirar de circulación publicaciones periodísticas es pretendidamente controlar el flujo de información pública, empero la audiencia generalmente termina por enterarse de una u otra forma, toda vez que se han distribuido diversos ejemplares.